ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7300X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V7300X の利点
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1243MHz と 930MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
AMD Radeon R9 255 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro V7300X +501%
5.728 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2013年12月
Radeon Pro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1188 MHz
ベースクロック
900 MHz
1243 MHz
ブーストクロック
930 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
73.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
8
2304
シェーディングユニット
512
144
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
29.76 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
952.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Cape Verde
Ellesmere XT
GPUバリアント
Cape Verde PRX
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
15 億
232 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

130W
TDP
65W
300 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー