AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 820M の利点

より低いTDP電力 (45W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +621%

4.489 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1695 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GK107

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Kepler

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

12.7 億

232 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

150W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 820M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較