AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W4170M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD FirePro W4170M の利点

最大ブーストクロックは 900MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +549%

4.489 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年4月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Opal

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

9.5 億

232 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

150W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W4170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較