AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

VS

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA GeForce 9800M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

NVIDIA GeForce 9800M GT の利点

より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M +1755%

4.454 TFLOPS

GeForce 9800M GT

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

GeForce 9800M GT

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2008年7月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1450 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

96

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

G92

Navi 14 ULA

GPUバリアント

NB9E-GT2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

64 億

トランジスタ

7.54 億

158 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

85W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0