AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E8860

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E8860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (1450MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon E8860 の利点

より低いTDP電力 (37W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M +456%

4.454 TFLOPS

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

Radeon E8860

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

575 MHz

1450 MHz

ブーストクロック

625 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

24

計算ユニット

10

1536

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Venus

Navi 14 ULA

GPUバリアント

Venus MCM

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15 億

158 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

85W

TDP

37W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x VGA

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)