ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5200

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 319% 向上しました (3230MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (322.3GB/s vs 192.3GB/s)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50 +644%
26.46 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS

グラフィックスカード

2025年5月
リリース日
2014年7月
Navi IV
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2220 MHz
ベースクロック
667 MHz
3230 MHz
ブーストクロック
771 MHz
2518 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
322.3GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
2304
128
TMU
192
64
ROP
48
-
-
-
32
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

206.7 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
413.4 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 44
GPU名
GK110B
Navi 44 XT
GPUバリアント
-
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
70.8 億
153 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.8
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net