Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5200

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI50 mit 16GB VRAM und Quadro K5200 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI50 Vorteil von
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)
1536 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K5200 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (192.3TB/s gegenüber 1.02TB/s)
Geringerer TDP (150W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI50 +277%
13.41 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2018
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Radeon Instinct
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1200 MHz
Basis-Takt
667 MHz
1746 MHz
Boost-Takt
771 MHz
1000 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
8GB
HBM2
Speichertyp
GDDR5
4096bit
Speicherbus
256bit
1.02TB/s
Bandbreite
192.3GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
60
Einheiten berechnen
-
3840
Shading-Einheiten
2304
240
TMUs
192
64
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

111.7 GPixel/s
Pixeltakt
37.01 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Texture-Takt
148.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.553 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
148.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Vega 20
GPU-Name
GK110B
Vega 20 GLXT
GPU-Variante
-
GCN 5.1
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
28 nm
13230 million
Transistoren
7080 million
331 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
150W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie