AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

AMD Radeon Instinct MI210 NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (64GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI210 +5262%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2008年8月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

64GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1638GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

104

計算ユニット

-

6656

シェーディングユニット

128

416

TMU

64

0

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

707.2 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

G92

Aldebaran

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

582 億

トランジスタ

7.54 億

不明

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較