AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon Instinct MI210 NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちはプロフェッショナル市場向けの64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 とデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

より大きな VRAM (64GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 1008GB/s)

より低いTDP電力 (300W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2520MHz と 1700MHz)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI210

22.63 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +264%

82.58 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2022年9月

Radeon Instinct

世代

GeForce 40

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

64GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6X

4096bit

メモリバス

384bit

1638GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

-

SM数

128

104

計算ユニット

-

6656

シェーディングユニット

16384

416

TMU

512

0

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

707.2 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

AD102

Aldebaran

GPUバリアント

AD102-300-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

582 億

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

300W

TDP

450W

700 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較