AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1700MHz と 1005MHz)
より大きな VRAM (64GB vs 48GB)
より低いTDP電力 (300W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 1638GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI210
+62%
22.63 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年12月
リリース日
2020年5月
Radeon Instinct
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
900 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
64GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
6144bit
1638GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
104
計算ユニット
-
-
SM数
108
6656
シェーディングユニット
6912
416
TMU
432
0
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
707.2 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
400W
700 W
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
GA100
Aldebaran
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
582 億
トランジスタ
542 億
不明
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
シェーダモデル
N/A
