NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA RTX A6000 AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1800MHz と 1700MHz)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (64GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 768.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +71%

38.71 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

22.63 TFLOPS

RTX A6000

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2021年12月

Quadro Ampere

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

64GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

768.0GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

104

10752

シェーディングユニット

6656

336

TMU

416

112

ROP

0

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

582 億

628 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較