ホーム GPU比較 AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1237MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9560 PCIe +63%
5.7 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2014年11月
Embedded
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
-
1237 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1362 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
174.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
32
2304
シェーディングユニット
2048
144
TMU
128
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

39.58 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
178.1 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.482 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
Amethyst XT
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
50 億
232 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

130W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー