AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon E9560 PCIe NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1237MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2280個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +10654%

5.7 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2010年3月

Embedded

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1237 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

24

144

TMU

8

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

4.86 億

232 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

130W

TDP

23W

-

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1