AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 A360
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1266MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM
+575%
5.834 TFLOPS
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年9月
リリース日
2015年5月
Embedded
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1120 MHz
ベースクロック
1100 MHz
1266 MHz
ブーストクロック
1125 MHz
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
6
-
-
-
2304
シェーディングユニット
384
144
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
40.51 GPixel/s
ピクセルレート
9.000 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
27.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
864.0 GFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
864.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
54.00 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
不明
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
Meso
Ellesmere XT
GPUバリアント
Meso XT
(216-0864018)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
15.5 億
232 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5
