AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA P106M

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA P106M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した P106M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA P106M の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +96%

5.834 TFLOPS

P106M

2.974 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

P106M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2019年1月

Embedded

世代

Mining GPUs

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

1152

144

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

92.95 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

46.48 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.974 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

92.95 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GP106

Ellesmere XT

GPUバリアント

GP106-505-KC-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

57 億

トランジスタ

44 億

232 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

95W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA P106M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較