AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1455MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+315%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年9月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1090 MHz
ベースクロック
930 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
14
計算ユニット
-
-
SM数
24
896
シェーディングユニット
3072
48
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
19.20 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
57.60 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Baffin
GPU名
AD107
Baffin PRO
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
30 億
トランジスタ
189 億
123 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
