AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Vega 8 Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 8 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2200MHz と 2000MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon Vega 8 Mobile の利点
より低いTDP電力 (45W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+64%
3.379 TFLOPS
Radeon Vega 8 Mobile
2.048 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M
+225%
2339
Radeon Vega 8 Mobile
719
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 680M
+209%
1087
Radeon Vega 8 Mobile
351
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2021年1月
Navi II IGP
世代
Cezanne
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
300 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
8
-
-
-
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
8
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
64.00 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.048 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
128.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
Cezanne
-
-
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
131 億
トランジスタ
98 億
208 mm²
ダイサイズ
156 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
関連ニュース
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日
AMD、Zen5アーキテクチャとRDNA 3.5統合グラフィックスを搭載したRyzen AI 400デスクトップAPUを発売
2026年1月11日日曜日
外国メディアがインテルB390統合グラフィックをレビューし、高い評価を与える
2026年1月10日土曜日
インテルの幹部、AMDを「時代遅れのチップ」と批判
2026年1月9日金曜日