AMD Radeon 680M vs AMD Radeon R7 M270DX
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R7 M270DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 124% 向上しました (2200MHz と 980MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
+349%
3.379 TFLOPS
Radeon R7 M270DX
0.752 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2014年6月
Navi II IGP
世代
Gem System Hybrid
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
900 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
980 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
6
-
-
-
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
752.6 GFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.04 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
Topaz
-
GPUバリアント
Topaz XT
(216-0858020)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
131 億
トランジスタ
15.5 億
208 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
インテルは危機に？サムスンがTSMCよりも好まれる選択に浮上
2026年1月20日火曜日
インテル、新プロセッサ発表へ：性能重視のフルパフォーマンスコア設計、12コア24スレッド、5.9GHz動作クロック
2026年1月19日月曜日
AMD、9950X3D2のベンチマーク結果を公開。シングルコアとマルチコア性能で9950X3Dを上回る
2026年1月17日土曜日
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日