ホーム GPU比較 AMD Radeon 660M vs Intel Arc Pro A40

AMD Radeon 660M vs Intel Arc Pro A40

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M と デスクトッププラットフォーム向けの6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 660M の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1900MHz と 1700MHz)
より低いTDP電力 (15W と 50W)
Intel Arc Pro A40 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Arc Pro A40 +138%
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2022年8月
Rembrandt
世代
Alchemist
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1900 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
System Shared
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

System Shared
メモリサイズ
6GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
96bit
System Dependent
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
6
RTコア
8
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
54.40 GPixel/s
45.60 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.963 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
131 億
トランジスタ
72 億
210 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

15W
TDP
50W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー