NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 132% 向上しました (1785MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (60W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro T2000 Mobile
+2%
3.656 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T2000 Mobile
+55%
3220
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T2000 Mobile
+51%
1426
Quadro K5200
941
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1575 MHz
ベースクロック
667 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
771 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
128.1GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
2304
64
TMU
192
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
57.12 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
114.2 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GK110B
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
70.8 億
200 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
