ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K500M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが6年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4416個です
NVIDIA Quadro K500M の利点
より低いTDP電力 (35W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +4479%
14.93 TFLOPS
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2012年6月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
-
1620 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
672.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

72
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
192
288
TMU
16
96
ROP
8
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GK107
TU102-875-A1
GPUバリアント
N14M-Q1
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
12.7 億
754 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

260W
TDP
35W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー