NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +1936%

14.93 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

384

288

TMU

32

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK107

TU102-875-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

12.7 億

754 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

260W

TDP

51W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1