NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla X2070

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 NVIDIA Tesla X2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

NVIDIA Tesla X2070 の利点

より低いTDP電力 (225W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 +1298%

16.31 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Tesla X2070

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

72

SM数

14

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

448

288

TMU

56

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

18.23 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

36.46 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

1166 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

582.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF100

TU102-875-A1

GPUバリアント

GF100-876-A3

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

31 億

754 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

260W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1