NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

より低いTDP電力 (260W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2490MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

L40 +454%

90.52 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

L40

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2022年10月

Quadro

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

735 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2490 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

72

SM数

142

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

18176

288

TMU

568

96

ROP

192

576

テンソルコア

568

72

RTコア

142

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

AD102

TU102-875-A1

GPUバリアント

AD102-895-A1

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

4 nm

186 億

トランジスタ

763 億

754 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

260W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較