NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +5206%

14.38 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro 410

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2012年8月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

14.26GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

192

288

TMU

16

96

ROP

8

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.824 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

11.30 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

271.1 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.30 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK107

TU102-875-A1

GPUバリアント

GK107-810-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

12.7 億

754 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

260W

TDP

38W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1