NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1815MHz と 1700MHz)

より低いTDP電力 (230W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +305%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1815 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

448.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

208

3072

シェーディングユニット

13312

192

TMU

832

64

ROP

0

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

116.2 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

348.5 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Aldebaran

TU104-875-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Turing

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

136 億

トランジスタ

582 億

545 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

230W

TDP

500W

550 W

推奨PSU

900 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較