NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1815MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 448.0GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +305%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1815 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

448.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

-

Unités de calcul

208

3072

Unités d'Ombrage

13312

192

TMUs

832

64

ROPs

0

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Aldebaran

TU104-875-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

13.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

230W

TDP

500W

550 W

Alimentation suggérée

900 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla M60

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro NVS 295