NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (1380MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.3GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 150W)

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile +49%

5.299 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

667 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

1920

シェーディングユニット

2304

120

TMU

192

64

ROP

48

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GK110B

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

70.8 億

445 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

80W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1