NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P6000 の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1645MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (250W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 24GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 432.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10496個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+251%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2023年1月
Quadro Pascal
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1506 MHz
ベースクロック
750 MHz
1645 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1127 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
96GB
GDDR5X
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
432.8GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
-
3840
シェーディングユニット
14336
240
TMU
896
96
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
3 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
157.9 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
450W
600 W
推奨PSU
850 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
Ponte Vecchio
GP102-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
16 nm
プロセスサイズ
10 nm
118 億
トランジスタ
1000 億
471 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
