NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +1577%

12.63 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年6月

Quadro Pascal

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

432.8GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

576

240

TMU

48

96

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK104

GP102-875-A1

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

35.4 億

471 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1