NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K20c
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P600 の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1557MHz です
より低いTDP電力 (40W と 225W)
NVIDIA Tesla K20c の利点
より大きな VRAM (5GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Tesla K20c
+194%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P600
23
Tesla K20c
+139%
55
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2012年11月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1329 MHz
ベースクロック
-
1557 MHz
ブーストクロック
-
1002 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
5GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
320bit
64.13GB/s
帯域幅
208.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
3
SM数
-
384
シェーディングユニット
2496
24
TMU
208
16
ROP
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
1280 KB
-
-
-
理論的な性能
24.91 GPixel/s
ピクセルレート
36.71 GPixel/s
37.37 GTexel/s
テクスチャレート
146.8 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1196 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.524 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1175 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
GK110
-
GPUバリアント
GK110-885-KA-A1
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
33 億
トランジスタ
70.8 億
132 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
