NVIDIA Quadro P600 vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P600 の利点
最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1557MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (40W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6784個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+1757%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1329 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1557 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1002 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
64.13GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
3
SM数
-
384
シェーディングユニット
7168
24
TMU
448
16
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1024 KB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
24.91 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
37.37 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
40W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
14 nm
プロセスサイズ
10 nm
33 億
トランジスタ
1000 億
132 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
