ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P600 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro P600 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より低いTDP電力 (40W と 350W)
Intel Arctic Sound 1T の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Arctic Sound 1T +789%
11.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2021年1月
Quadro Pascal-M
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1430 MHz
ベースクロック
-
1620 MHz
ブーストクロック
-
1252 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
80.13GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

3
SM数
-
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
6144
24
TMU
192
16
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

25.92 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
38.88 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.765 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
Arctic Sound
-
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
14 nm
プロセスサイズ
10 nm
33 億
トランジスタ
80 億
132 mm²
ダイサイズ
190 mm²

ボード設計

40W
TDP
350W
-
推奨PSU
750 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー