NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA A10G
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1747MHz と 1710MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より低いTDP電力 (100W と 150W)
NVIDIA A10G の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 230.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
A10G
+252%
31.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2021年4月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1557 MHz
ベースクロック
1320 MHz
1747 MHz
ブーストクロック
1710 MHz
1804 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
230.9GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
72
2560
シェーディングユニット
9216
160
TMU
288
64
ROP
96
-
テンソルコア
288
-
RTコア
72
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
111.8 GPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
279.5 GTexel/s
テクスチャレート
492.5 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (半精度)
31.52 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.52 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
985.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA102
-
GPUバリアント
GA102-890-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
283 億
314 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
