NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1620MHz と 1569MHz)
より低いTDP電力 (40W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P5200 Max Q
+142%
8.033 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+77%
126
Quadro T2000 Max Q
71
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1316 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1569 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1804 MHz
メモリクロック
1751 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
230.9GB/s
帯域幅
112.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
16
2560
シェーディングユニット
1024
160
TMU
64
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
100.4 GPixel/s
ピクセルレート
51.84 GPixel/s
251.0 GTexel/s
テクスチャレート
103.7 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
6.636 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.318 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.7 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
TU117
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
47 億
314 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
