NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA L40 CNX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
NVIDIA L40 CNX の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (2475MHz と 1404MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
L40 CNX
+1687%
89.97 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年10月
Quadro Mobile
世代
Tesla Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
2475 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
384bit
168.3GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
142
1792
シェーディングユニット
18176
112
TMU
568
64
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
475.2 GPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
1406 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
89.97 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
89.97 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1406 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102-???-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
4 nm
72 億
トランジスタ
763 億
314 mm²
ダイサイズ
608 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.6
