NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1404MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (75W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
+119%
5.032 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2013年6月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
-
1404 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
168.3GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
1792
シェーディングユニット
1536
112
TMU
128
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GK104
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
35.4 億
314 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1
