NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (75W と 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1600MHz と 1404MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14592個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+941%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
900 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
192bit
メモリバス
8192bit
168.3GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
1792
シェーディングユニット
16384
112
TMU
1024
64
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1536 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
600W
-
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
16 nm
プロセスサイズ
10 nm
72 億
トランジスタ
1000 億
314 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
