NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA A10M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1635MHz と 1404MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

A10M +365%

23.44 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

A10M

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2022年2月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1139 MHz

ベースクロック

975 MHz

1404 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

168.3GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

14

SM数

56

-

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

7168

112

TMU

224

64

ROP

80

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

89.86 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

157.2 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

283 億

314 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース