NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1215MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (75W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro K5200
+14%
3.553 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
Quadro K5200
+7%
293
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1088 MHz
ベースクロック
667 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
168.3GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
2304
80
TMU
192
48
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
58.32 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GK110B
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
70.8 億
314 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
