ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 11.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2040個です
より低いTDP電力 (20W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
RTX A500 Embedded +25938%
5.468 TFLOPS

グラフィックスカード

2009年5月
リリース日
2022年3月
Quadro NVS
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
695 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
11.12GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
16
8
シェーディングユニット
2048
4
TMU
64
4
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

2.160 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
2.160 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

ボード設計

23W
TDP
20W
200 W
推奨PSU
-
2x DisplayPort
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GA107S
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.1 億
トランジスタ
87 億
86 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net