NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M6000 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1114MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M6000
+92%
6.844 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M6000
+149%
5162
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M6000
+156%
2415
Quadro K5200
941
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2014年7月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
988 MHz
ベースクロック
667 MHz
1114 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
317.4GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
3072
シェーディングユニット
2304
192
TMU
192
96
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
106.9 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
213.9 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM200
GPU名
GK110B
-
-
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
70.8 億
601 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
