NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M5000 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1950MHz と 1038MHz)
より低いTDP電力 (75W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M5000
+6%
4.252 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年6月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
861 MHz
ベースクロック
1600 MHz
1038 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
211.6GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
64
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
66.43 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
132.9 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
DG2-128
GM204-875-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
52 億
トランジスタ
72 億
398 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
