NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro M5000 Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1550MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 211.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +945%

44.44 TFLOPS

Quadro M5000

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

750 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

211.6GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

14336

128

TMU

896

64

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Ponte Vecchio

GM204-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

52 億

トランジスタ

1000 億

398 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

150W

TDP

450W

450 W

推奨PSU

850 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース