NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (45W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000 +123%

2.573 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

Quadro M4000 +66%

218

Quadro K1200

131

Quadro M4000

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2015年1月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1664

シェーディングユニット

512

104

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM107

GM204-850-A1

GPUバリアント

GM107-860-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

18.7 億

398 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

120W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K1200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース