NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 290
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
+7313%
2.15 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2007年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
160.4GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
2
1024
シェーディングユニット
16
64
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
75W
TDP
21W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
G86
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
52 億
トランジスタ
2.1 億
398 mm²
ダイサイズ
127 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
