ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
NVIDIA Quadro M6000 の利点
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro M6000 +218%
6.844 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2015年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
988 MHz
-
ブーストクロック
1114 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
317.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
192
32
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

33.60 GPixel/s
ピクセルレート
106.9 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
213.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.844 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204
GPU名
GM200
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
52 億
トランジスタ
80 億
398 mm²
ダイサイズ
601 mm²

ボード設計

75W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー