ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA Quadro P1000 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より低いTDP電力 (47W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M +13%
2.15 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2017年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1266 MHz
-
ブーストクロック
1480 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
160.4GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
SM数
5
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s
ピクセルレート
47.36 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
59.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.60 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.894 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204
GPU名
GP107
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
GP107-860-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
52 億
トランジスタ
33 億
398 mm²
ダイサイズ
132 mm²

ボード設計

75W
TDP
47W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー