NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1600MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15616個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2835%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年4月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
796 MHz
ベースクロック
900 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
105.8GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
16384
48
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1024 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
37.22 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
2400W
250 W
推奨PSU
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
Ponte Vecchio
GM206-875-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
29.4 億
トランジスタ
1000 億
228 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
