NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S1070

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2064個です

より低いTDP電力 (150W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +471%

3.553 TFLOPS

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Tesla S1070

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

-

771 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

192.3GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

240

192

TMU

80

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

70.8 億

トランジスタ

14 億

561 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

150W

TDP

800W

450 W

推奨PSU

1200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0